Verspätung wegen Wetter: gibt es trotzdem Entschädigung?
„Schlechtes Wetter“ ist nicht automatisch das Ende Ihres Anspruchs. Die Airline muss darlegen und nachweisen, dass wirklich außergewöhnliche Umstände vorlagen und sie alles Zumutbare getan hat.
Was die Verordnung sagt
Die Airline schuldet keinen Ausgleich, wenn die Störung auf außergewöhnliche Umstände zurückgeht, die sich auch bei zumutbaren Maßnahmen nicht vermeiden ließen (Art. 5 Abs. 3). Die Erwägungsgründe nennen ausdrücklich Wetterbedingungen, die mit der Durchführung des Flugs nicht vereinbar sind. Das gilt aber nur, wenn das Wetter tatsächlich die Ursache war.
Warum „Wetter“ als Begründung oft nicht reicht
- Beweislast: Die Airline muss den Umstand konkret belegen, nicht nur behaupten.
- Ursache: Wetter an einem anderen Ort oder zu einer anderen Zeit erklärt nicht jede Verspätung. Folgeverspätungen aus dem Tagesablauf sind oft die Folge der Planung der Airline.
- Zumutbare Maßnahmen: Die Airline muss zeigen, was sie getan hat, um die Störung zu vermeiden oder zu verkürzen.
- Technik ist kein Wetter: Technische Defekte sind nach der Rechtsprechung in der Regel kein außergewöhnlicher Umstand (Rechtssache Wallentin‑Hermann, C‑549/07). Ein Vogelschlag kann dagegen einer sein (Rechtssache Pešková, C‑315/15).
Auch bei Wetter gilt: Betreuung
Selbst bei außergewöhnlichen Umständen bleibt die Pflicht zur Betreuung (Mahlzeiten, Hotel, Transfer) bestehen, auch bei langen Störungen (Rechtssache McDonagh, C‑12/11). Behalten Sie Ihre Quittungen.
Was Sie tun können
- Fragen Sie die Airline schriftlich nach der konkreten Ursache (Brief „Grund erfragen“).
- Sichern Sie eigene Belege: Wetterberichte des Flughafens, Zeitpunkt der Meldungen, Screenshots der Flugdaten.
- Prüfen Sie, ob andere Flüge am selben Flughafen planmäßig starteten.
- Lehnt die Airline mit einer Pauschalaussage ab, nutzen Sie den Ratgeber zur Ablehnung.